Google+

» فیسبوکی‌ها، نقض حریم خصوصی! کتاب پردازان | قطب مطالعه و تفکر کشور

هدیهٔ روز
آدم ها…
  آدم ها مثل کتابن: از روی بعضی ها باید مشق نوشت! از روی بعضی ها باید جریمه نوشت! بعضی ها رو باید چندبار خوند تا ...
archive
معرفی کتاب
معرفی کتاب ویژه دانش آموختگان (دانشجویان و دانش آموزان)
  جهت مشاهده ویدئو معرفی کتاب اینجا را کلیک کنید کتاب دانش آموز یک دقیقه ای تکنیک های جامع مهارت های مطالعه،مدیریت زمان،بحث های ...
archive
آخرین دیدگاه‌ها rss
**چقدر خوب است که داریمشان ...*
maghsoodi:

متن خوبی بود .من پسندیدم.خیلی خوبه حواسمون به اطرافیانمون باشه.


اقتدار، مظلوميت و پيروزى
scientist04 در پاسخ به jafari.f:

واقعا چرا؟ یا اگه هست کجاست؟


بخش آموزش مدیریت و بهره وری فردی (NLP)
Amirhossein_keyvani در پاسخ به رجایی:

فایل پی دی اف کتاب هم وجود نداره؟


بخش آموزش مدیریت و بهره وری فردی (NLP)
رجایی در پاسخ به Amirhossein_keyvani:

سلام درخواست شما را از واحد انتشارت پیگیری کردم، متاسفانه کتاب گویا فقط چاپ اندکی داشته وبعدا دوباره تجدید چاپ نداشته و موجود نمی باشد موفق و سعادتمند باشید.


معجزه
maghsoodi:

سلام.آیا ثبت نام من کامل شده یا نه؟


بخش آموزش مدیریت و بهره وری فردی (NLP)
Amirhossein_keyvani:

سلام خسته نباشین من ۶سال پیش از اقای کریمی کتاب ریا(کلید) رو در کلاس های سریع خوانی هدیه گرفتم و متاسفانه گم کردم هرچه در انتشارات و کتاب های سایت گشتم پیدا نکردم که بتونم مجدد تهیه کنم میخواستم راهنمایی بگیرم چطوری میتونم پیدا...


مرجع جامع تندخوانی
Fpakmehr14:

عرض سلام ،امکانش نیست این کتاب رو اینترنتی بخریم؟


فرآیند 5 مرحله ای انتخاب رشته + همایش مهم انتخاب رشته
venus:

سلام خسته نباشید.من یک دانش اموز یازدهمی هستم که در انتخاب هدف و شغل اینده ام دچار شک و دودلی هستم .با اینکه در رشته ی تجربی مشغول به تحصیلم نه علاقه ای به زیست شناسی دارم ونه به پزشکی.بعد...


**چقدر خوب است که داریمشان ...*
zeinab Akhlaghi Modiri:

سلام . البته با نظر شما هم کاملا موافقم. چون اگه بخوایم وابسته به تعداد محدودی باشیم ممکنه همیشه غمگین بمونیم . واقعا آدم باید به خودش اهمیت بده و مدام دنبال فکرا و اتفاقای مثبت باشه و به چیزهای...


همدلی
Daniel:

جالب بود زهرا خانم تجربه خوبی داشتی


archive



پرامتیازترین کاربران: بیشتر...

فیسبوکی‌ها، نقض حریم خصوصی!

نگارش در تاریخ جمعه ۲۲ آذر ۱۳۹۲، ساعت ۶:۵۰ ؛ بازدید: ۱,۰۹۸ بار
دسته: تجربه‌ها » ارتباط با دیگران

دربارۀ «نقض حریم خصوصی»، به‌ویژه در شبکه‌های اجتماعی مثل فیسبوک و گوگل‌پلاس حرف و حدیث‌های زیادی شنیده‌م. اینکه هر فعالیتی که تو انجام بدی، به دیگرانی که تو رو می‌شناسند، اطلاع داده می‌شه (و برعکس)، یکی از این نقض‌هاست… .

 

…بارها توی فیسبوک یا… پیش اومده که چه از روی کنجکاوی و چه از روی هوس، خواسته‌م از صفحه‌ای بازدید کنم؛ اما به‌دلیل وجود همین «نقض»، دست نگه داشته و منصرف شده‌م. بارها این فکر به ذهنم خطور کرده که مثلاً اگر فلان شخص رو در حلقه‌های خودم اضافه کنم و او عکس یا مطلب نادرستی بگذاره، آبروی من پیش دوستانی که منو می‌شناسند، می‌ره.

کم نیستند کسانی که از این موضوع ناراحتند، اما من خوشحالم؛ چراکه روزی که دوستان هم‌ارزش و هم‌عقیده رو به دوستی انتخاب کرده‌م و اون‌ها رو توی حلقه‌های شبکۀ اجتماعی‌م اضافه کرده‌م، نیتم این بود که اگر روزی زمینۀ خطایی برام فراهم شد، همین «جمع» برام نقش بازدارنده داشته باشه. من همیشه مراقبم… .

از طرفی هم برام سؤال پیش آمده که اگر من واقعاً با خودم روراست باشم و اهل خطا نباشم، چرا باید از نقض‌شدن حریم خصوصیم بترسم؟!

خوشحالم… .



تجربه کننده: نامور

برای نوشتن تجربه اینجا تشریف بیاورید.




|

21 دیدگاه

  1. پرنشاط به سوی خدا گفت:

    صدتای فیس بوک به یک کامنت کتابپردازان نمی ارزه
    خدا رو شکر مرادم رو در فیس بوک نیافتم و ازش خوشم نیومد.

    1. نامور گفت:

      خدارو شکر؛ اما محور اصلی بحث شبکه‌های اجتماعی نبود؛ بلکه اتفاق معمولی است که توی این شبکه‌ها می‌افته؛ یعنی «نقض حریم خصوصی.»
      نظری دراین‌باره ندارید؟

  2. دشتی جوان گفت:

    “ضرورت” مسئله اصلی حضور در تمامی‌شان است و بس.

    1. taghavi گفت:

      من تازه شنیدم که آیت الله مکارم شیرازی فیس بوک را حرام اعلام کردن!
      http://makarem.ir/Question/ViewQuestion.aspx?lid=0&mid=250101

      1. دشتی جوان گفت:

        خب این هم که کار را برای کسانی که مقلد آیت الله مکارم هستند روشن میکند…
        ممنون از بیانش خانم تقوی!

        منظورم دقیقا همین است که به نظرم: “ضرورت” باید باشد آن هم ضرورتی بر اساس تکلیف. با این فرض که تا جایی که میتوانیم حقیقی کار کنیم،رهایش نکنیم و برویم سراغ فضای مجازی و به حقیقی های خودمان لطمه وارد کنیم…
        حال این فضای مجازی میتواند گوگل پلاس، فیس بوک، کتاب پردازان و … هم باشد.

      2. hamrah گفت:

        :-??

  3. zeinab Akhlaghi Modiri گفت:

    ب نظر من باید از حضور در هر جا و هر جمعی هدفی داشت . فیس بوک یا گوگل پلاس یا کتاب پردازان و چت روم ها و … فرقی نمیکنه . باید هدف داشت . و خدا مارو ب خاطر هدف های قلبیمونه ک باز خواست می کنه . در ضمن ب نظر حقیر اینکه دیگران چ فکری در مورد ما میکنن مهم نیست . مهم اینه ک ما اون کاریو انجام بدیم و سعی کنیم اونجوری باشیم ک خدا دوست داره. میخواد دیگران خوششون بیاد می خواد نیاد. مهم اینه ک خدا رو ناظر بر اعمال و کارامون و نیاتمون بدونیم . همین …. ( ک اگه بتونیم ب این درجه برسیم عالی میشه )

  4. اویــســے گفت:

    سر زدن به این تارنامه(!) خالی از لطف نیست:

    شرط رهبر معظم انقلاب برای فیس بوک

  5. فرامرزي گفت:

    چرا ازين شبكه هاي اجتماعي كه ميشه صداتو به دنيا برسوني بدون هيچ هزينه اي استفاده اي در راستاي اهداف نكنيم ؟
    (در در فيسبوك شما مي توني اكانت خودتو مديريت و حريم شخصي كه داري رو حفظ كني و با كسايي كه دوست داري باشي و مطالبت براي دوستات بره و…)
    يك جمله خيلي جالب شنيدم ، از طبيعت بايد بر عليه خودش استفاده كنيم(يا تو يك فيلم بود يا سخنراني) ما مي تونيم فيسبوك رو يك فرصت بدونيم !
    البته همين جمله استاد هم در اينجا صدق مي كنه بچه بايد بلد باشه فحش نده نه اينكه فحش بلد نباشه . در زمينه فيسبوك و شبكه هاي اجتماعي ديگر هم بايد فرهنگ سازي بشه .

    1. baradaran گفت:

      موافقم و البته مثل چاقوی دولبه هست
      نکته مهمی که در سایتی مثل فیسبوک وجود داره اینه که شما ناگهان به دنیایی پرتاب می شوید که در اون عقاید و نظرات مختلف در حال پرتاب شدن به ظرف شما هستن . وارد شدن به این دنیا شما رو با نظرات مردم مختلف آشنا می کنه و باعث می شه خودتون رو محک بزنید.

      نکته ای که وجود داره آمادگی فرد در مواجهه با رسانه هست . اینکه فزد می تونه

      1- روی موج رسانه سوار بشه ( اطلاعات رو با منابع تطبیق بده و حقیقت رو پیدا کنه )

      2- با رسانه بجنگه! ، نفی رسانه ، عدم حضور در اون ، که انسان رو به انزوا و بی خبری می کشونه و خطر محدود کردن خود فرد در دنیای خویش وجود داره

      3- در رسانه غرق بشه. که هرچه می بینه رو باور کنه ، و به معتاد رسانه و پیرو صرف تبدیل بشه.

      ابن نظر در مورد دیگر سایتهای اینترنتی و دیگر رسانه ها مثل ماهواره هم صادق هست .

      به شخصه راه نفی رو نمی پسندم ، و راه ایده آل رو آموزش نحوه برخورد با رسانه بدون نفی اون می دونم.

  6. βση ßαşŧ گفت:

    باسلام
    امیدوارم از دیگاه من ناراحت نشید
    اما نظر من اینکه چرا باید از بنده خدا ترسید؟
    درحالی که من هدفم به خدا رسیدنه :-*
    به جای اینکه این همه وقتمون و بذاریم بگیم فیض بوک این حوریه اونجوریه -با این همه فیلترینگ خودمون و مردممون و یجورایی بپیچونیم 8-|
    بیام سایت های مفید و بنا کنیم
    مثل “کتاب پردازان”
    :-<

    1. نامور گفت:

      سلام بر شما
      و ممنون از نظرتون
      گرچه دید عرفانی شما رو می‌پسندم، اما گمان نمی‌کنم من در این سطح باشم که به همه مسائل از نگاه عرفانی نگاه کنم.
      منظور از «ترس»ی که شما از عرض من برداشت کرده‌ید، یک نوع نگرانی به‌خاطر حفظ ارزش‌ها و یافته‌هاییه که طی چند سال کشتیم و کاشته‌ایم. وقتی ارزش داشته‌های آدم زیاد باشه، باید بترسه از حمله غارتگرها و بدخواه‌ها؛ همچنین هم باید مواظب باشه که خودش باعث ازدست‌رفتن سرمایه‌هاش نشه.

  7. yegy گفت:

    سلام
    نکته جالبی بود…
    واقعا موافقم باید دوستانمون طوری باشن که ترسی از نشون دادنشون به دیگران نداشته باشیم…
    واین شبکه های اجتماعی هم یه جامعه ی کوچک تمرینیه….
    راستی چرا برای استفاده از هر مکانی منتظر شنیدن نظر اقای خامنه ای و امسال ایشون هستید؟؟؟؟؟
    مگه ما خودمون نمیتونیم تصمیم بگیریم که طی شروط اون ها باید پیش بریم؟؟؟
    هر چند که گاهی نظراتشون عین دیدگاه های خودمونه اما انقدر متکی بودن درسته؟؟؟؟

    1. محمدرضا تفقدی گفت:

      بسم الله
      سلام خانم خداشاهی
      پس از غیبتی نسبتا طولانی ورودتان را خوش آمد می گویم :-*
      ما افتخارمان این است که دینی داریم که برای لحظه لحظۀ زندگیمان برنامه دارد. یعنی هر کاری که می خواهیم انجام دهیم سراغ بالاترین متخصص دینی و اخلاقی می رویم و اگر او گفتم نکن نمی کنیم. این اسلام و این فقیه متخصص را با عقلمان و خودمان انتخاب کرده ایم.
      نظرات حضرت آقا هم دو صورت است یکی حکومتی که چه ما چه دیگر مراجع باید آنها را انجام دهند. بقیه، مانند دیگر مراجع تقلید است که هر کس باید به مرجع خودش مراجعه کند و از نظرات و فتاوای او تبعیت کند.
      حرف آخر: در بسیاری از موارد فتاوا کلی است و پیدا کردن مصداق به عهدۀ خود مقلد گذاشته شده است.

      1. yegy گفت:

        سلام
        متشكرم اقاي تفقدي
        اما اصلا اين پيروي بي چون و چرا رو قبول ندارم….

        1. محمدرضا تفقدی گفت:

          بسم الله
          سلام
          ما چون و چرایمان را موقع انتخاب بهترین مرجع یا همان اعلم کرده ایم. پس از آنکه بهترین را انتخاب کردیم روی حرف او حرفی نمی زنیم.
          گوش کردن بی چون و چرا به حرف متخصص در جای جای زندگی ما اتفاق می افتد.
          خدایی نکرده موقع بیماری اگر پزشک متخصص تشخیص دهد که باید جراحی شویم، بی چون و چرا خودمان را به تیغ تیز او می سپاریم، حتی با اینکه دیده ایم کسانی زیر دست او مرده اند! تازه ممکن است ما به متخصص ترین فرد دسترسی نداشته باشیم.
          در حالی که در امور اعتقادی ما به متخصص ترین فرد روی کرۀ زمین مراجعه می کنیم. 8->

          1. yegy گفت:

            سلام
            درسته که ما انتخاب کردیم اما قرار نیت چشمامون رو ببندیم و بدون فکر هر مسئله ای رو قبول کنیم…
            در این صورت که اصلا درست نیس…
            چون هم ما انسانیم هم مرجعمون پس امکان اشتباه زیاد…

            1. محمدرضا تفقدی گفت:

              بسم الله
              سلام علیکم
              آقزین، به قول معروف زدین به خال.
              مشکل الان بسیاری از ما مسلمانان همین سلیقه ای عمل کردن است. یعنی هر کس با فکر خودش اسلام را تفسیر می کند و به مرجعش اعتماد نمی کند.
              مثلا یکی می گوید شراب و مسکرات هرچه می خواهی بخور اما مال مردم نخور.
              یا دیگری می گوید از مردم دزدی نکن اما مال دولت اشکال نداره هر چه می خواهی از آن بخور.
              یا دیگری می گوید در ارتباط با جنس مخالف سعی کن خویشتن دار باشی حجاب لازم نیست و … .
              :-??

            2. محمدرضا تفقدی گفت:

              بسم الله
              دربارۀ اینکه بالاخره مرجع هم ممکن است اشتباه کند، حق با شماست او هم جایز الخطاست و معصوم نیست. نکته این است که در امور اعتقادی و مذهبی او سالها تلاش کرده است و آزمون های بسیار سختی را پشت سر گذاشته است. او قرار است نهایت سعیش را در استنباط احکام انجام دهد و خروجی را به ما برساند. چون تمام تلاشش را کرده در اشتباهات احتمالی مسئول نیست و بدانید چون خدا از ما خواسته که از او تقلید کنیم، عمل ما به اشتباه او درست تر است از عملی که شاید درست باشد و به ذهن خودمان رسیده است. فقط در یک صورت می توانیم به فکر خود عمل کنیم که در آن قسمت از احکام در حد مجتهد جلو رفته باشیم و خودمان بتوانیم از آیات و روایات آن قسمت را بدست آوریم. 8->

            3. yegy گفت:

              سلام
              من اصلا بحثم سره تغییره دین و اسلام و… نیس
              میگم پیروی بی چون و چرا درست نیس اگه بود خدا به ما انسان هاقدرت اختیار رو نمیداد
              ما باید اصول دین و فقهی رو طبق قران و توضیع المسائل بدونیم بعد با عقل تصمیم بگیریم نه این که چشممون به دهان مراجع باشه که چی میگن و گاه طبق مسائل ذی نفع حرف بزنن…
              پس باید عاقلانه تصمیم گرفت….
              و این که گفتین اونا بیشتر از ما تحقیق کردن و…
              مثلا راجع به فیس بوک چیکا کردن؟؟؟؟

            4. محمدرضا تفقدی گفت:

              بسم الله
              سلام
              منم نگفتم شما در مورد تغییر دین و اسلام صحبت کردید.
              گفتم کلا برخورد سلیقه ای با احکام دین فاجعه ساز است و ممکن است هر سلیقه ای بخشی از دین را نادیده بگیرد و … .
              اصول دین تقلیدی نیستند و هر مسلمان باید خودش تلاش کند و به آنها برسند توحید و عدل و … .
              تقلید در فروع دین است. نماز، روزه و .. .
              در مورد فتواها چیزی که مراجع به آنها آگاهند و ما نمی دانیم همان علوم شناخت حدیث و قرآن و … است که این توانایی را به آنها می دهد که احکام را استخراج کنند.
              در تایید حرف شما: ;;)
              معمولا فتاوا کلی است و تعیین مصداق به عهدۀ مخاطب گذاشته شده است. همین فتوای رهبری در مورد فیس بوک را ببینید:

              سوال: با توجه به اینکه وب سایت فیس بوک در ایران فیلتر شده است، آیا ورود به چنین سایتی صرفا برای ارتباط با دوستان و بدون هیچ فعالیت سوء علیه منافع ملی جمهوری اسلامی اشکال دارد؟ با تشکر

              متن جواب:

              «باسمه تعالی

              سلام علیکم و رحمة الله و برکاته

              به طور کلی اگر مستلزم مفسده (مانند ترویج فساد، نشر اکاذیب و مطالب باطل) بوده و یا خوف ارتکاب گناه باشد و یا موجب تقویت دشمنان اسلام و مسلمین شود، جایز نیست والا مانعی ندارد. 8->

              در نهایت تصمیم به عقل ما واگذاشته شده است که اگر فکر می کنیم در کار با فیسبوک برایمان مفسده وجود ندارد یا خوف ارتکاب گناه وجود ندارد یا فعالیت ما موجب تقویت دشمنان نمی شود مانعی وجود ندارد. در غیر اینصورت نباید استفاده کنیم.

پاسخ دهید

مشاهدۀ دیدگاه‌های این مطلب به‌ترتیب تاریخ ارسال

برچسب ها