Google+

» برگزاری جلسۀ بحث‌آزاد کتاب پردازان | قطب مطالعه و تفکر کشور

هدیهٔ روز
آدم ها…
  آدم ها مثل کتابن: از روی بعضی ها باید مشق نوشت! از روی بعضی ها باید جریمه نوشت! بعضی ها رو باید چندبار خوند تا ...
archive
معرفی کتاب
معرفی کتاب ویژه دانش آموختگان (دانشجویان و دانش آموزان)
  جهت مشاهده ویدئو معرفی کتاب اینجا را کلیک کنید کتاب دانش آموز یک دقیقه ای تکنیک های جامع مهارت های مطالعه،مدیریت زمان،بحث های ...
archive
آخرین دیدگاه‌ها rss
شبکه تشکل ها(1)
فاطمه اسلامي:

سلام خداقوت، قسمتهای بعدیش رو نمیذارید؟


**چقدر خوب است که داریمشان ...*
maghsoodi:

متن خوبی بود .من پسندیدم.خیلی خوبه حواسمون به اطرافیانمون باشه.


اقتدار، مظلوميت و پيروزى
scientist04 در پاسخ به jafari.f:

واقعا چرا؟ یا اگه هست کجاست؟


بخش آموزش مدیریت و بهره وری فردی (NLP)
Amirhossein_keyvani در پاسخ به رجایی:

فایل پی دی اف کتاب هم وجود نداره؟


بخش آموزش مدیریت و بهره وری فردی (NLP)
رجایی در پاسخ به Amirhossein_keyvani:

سلام درخواست شما را از واحد انتشارت پیگیری کردم، متاسفانه کتاب گویا فقط چاپ اندکی داشته وبعدا دوباره تجدید چاپ نداشته و موجود نمی باشد موفق و سعادتمند باشید.


معجزه
maghsoodi:

سلام.آیا ثبت نام من کامل شده یا نه؟


بخش آموزش مدیریت و بهره وری فردی (NLP)
Amirhossein_keyvani:

سلام خسته نباشین من ۶سال پیش از اقای کریمی کتاب ریا(کلید) رو در کلاس های سریع خوانی هدیه گرفتم و متاسفانه گم کردم هرچه در انتشارات و کتاب های سایت گشتم پیدا نکردم که بتونم مجدد تهیه کنم میخواستم راهنمایی بگیرم چطوری میتونم پیدا...


مرجع جامع تندخوانی
Fpakmehr14:

عرض سلام ،امکانش نیست این کتاب رو اینترنتی بخریم؟


فرآیند 5 مرحله ای انتخاب رشته + همایش مهم انتخاب رشته
venus:

سلام خسته نباشید.من یک دانش اموز یازدهمی هستم که در انتخاب هدف و شغل اینده ام دچار شک و دودلی هستم .با اینکه در رشته ی تجربی مشغول به تحصیلم نه علاقه ای به زیست شناسی دارم ونه به پزشکی.بعد...


**چقدر خوب است که داریمشان ...*
zeinab Akhlaghi Modiri:

سلام . البته با نظر شما هم کاملا موافقم. چون اگه بخوایم وابسته به تعداد محدودی باشیم ممکنه همیشه غمگین بمونیم . واقعا آدم باید به خودش اهمیت بده و مدام دنبال فکرا و اتفاقای مثبت باشه و به چیزهای...


archive



پرامتیازترین کاربران: بیشتر...

برگزاری جلسۀ بحث‌آزاد

نگارش در تاریخ پنج شنبه ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۲، ساعت ۹:۱۱ ؛ بازدید: ۱,۱۱۷ بار
دسته: اخبار

قابل توجه کلیه علاقمندان به شرکت در جلسات بحث آزاد مؤسسه کتاب‌پردازان جلسۀ بحث آزاد با موضوع «معیارهای سن ازدواج در آقایان» و «محدودیت‌های دوچرخه‌سواری بانوان»، یکشنبه مورخ 29اردیبهشت92، ساعت 16 عصر در محل مؤسسه برگزار می‌گردد.
حضور شما به رونق بحث و جلسه خواهد افزود.


2 نفر این مطلب را می پسندند.
(مشاهده همه)


17 دیدگاه

  1. hamrah گفت:

    از اون جايي كه بحث و گفتگو به طور كلي خيلي چيز خوبي ست(!) و باعث رشد فكري آدم ها مي شود، و باز از آن جايي كه در سايت هم فضايي شبيه به همين مدل گفتگو ها وجود داره مي خوام چند تا نكته رو در همين مورد بگم!
    چقدر خوبه در اين گفتگوها اصول ديالوگ كردن رو يادبديم و يادبگيريم واز همه مهم تر اجرا كنيم!
    منطقي فكر كردن
    دور شدن از تعصب ها براي درك بهتر مطلب
    پذيرش شخصيت طرف مقابل (نه الزاماتاييدحرف هاي او)
    شنيدن حرف هاي ديگران ولو با نظر مخالف( نه اينكه اداي شنونده ها را دربياوريم واقعا بشنويم! )
    احترام متقابل تحت هر شرايطي!
    نگاه هم سطح داشتن نه نگاه از بالا به پايين
    سعي در درك زاويه نگاه طرف مقابل
    خونسردي
    حق پذيري و انصاف
    سفسطه نكردن و به عبارت امروزي نپيچوندن بحث!
    هدف قرار دادن موضوع بحث نه هدف قرار دادن شخصيت همديگه! اين مورد آخر رو من اين روزها خيلي بين گفتگوي دوستان در سايت مي بينم و واقعا آزرده ميشم! :-S
    تا يك جايي همه دارن درباره موضوع بحث گفتگو مي كنن ولي از يك جايي به بعد شخصيت و افكار يك نفر ميشه موضوع بحث!!! يعني خودآگاه يا ناخودآگاه هدف ترور شخصيتي(!!) طرف مقابل مان است!انگار از يك جايي به بعد موضوع مهم اين ميشه كه من بايد تو رو قانع كنم! يعني كم كم لحن گفتگو مي رود به سمت اينكه “روي تو يكي رو كم مي كنم من! ” يا “بيشين سر جات لطفا!!” :-Q ويا >:/ B-( … بماندديگه !
    انگار كه با له كردن “شخصيت” طرف مقابل خودبه خود برتري ديدگاه خودمون رو اثبات كرديم. درحاليكه حق اين بوده كه حرف اون رو نقد بزنيم نه كل شخصيت اش رو …
    اين اتفاق ها مانع ايجاد يك فضاي سالم براي گفتگو ميشه…
    اصلا يك جلسه در بحث آزاد بگذاريد و درباره همين اصول صحبت كنيم…قبل از اينكه بخواهيم مشكلات بزرگ تر فكري مون را حل كنيم بايد يادبگيريم “چطور”درباره عقايدمون حرف بزنيم…
    دوستان عزيز ! قصد جسارت به هيچ كدام از بزرگواران رو نداشتم . مخاطب اين نوشته در درجه اول خودم هستم بعد بقيه دوستان!

    1. yegy گفت:

      ممنون و متشكرم از حرفاي خوبتون دوست عزيزم…..
      اين كه يكشنبه- به جمع ما بپيونديد ( هرچند كه منم ١ جلسه رفتم) واقعا خوش حال ميشيم از نظراتتون استفاده كنيم…..
      و به همين موضوع كه گفتيد رسيدگي ميكنيم
      :-*

    2. نامور گفت:

      با سلام
      البته حق با خانم محمد‌زاده‌ست. من و آقای غنی‌آبادی، گرچه بینمون شوخی و روابط کاملاً دوستانه و حتی صمیمانه هست، اما نباید توی فضای مجازی، اون هم سایت مجموعه، مدل گفتگوها رو به‌سمت درگیری‌های لفظی می‌بردیم. عامل سوءتفاهم برای دوستان، خود ما بودیم.
      از بابت این خطامون از شما و همه دوستان عذر می‌خوام و از خانم محمدزاده هم تشکر خاص دارم.

      1. m-h-gh گفت:

        سلام
        حالا شما چرا به خودتون میگیرین؟ (لحن مودبانه رو داری! :> )
        بابا همه ی ملت دارن تو سروکله ی هم میزنن. شما اَد انگشتتو میذاری رو گفتگوی بین ما دوتا!

        کلا ما ملت تا یاد بگیریم درست با هم گفتگو کنیم یه چند نسل دیگه زمان میبره!! :-D

        بعضی وقتا که برنامه ی “زاویه” رو که مباحث علوم انسانی درِش مطرح میشه و معمولا از صاحب نظران این حوزه دعوت به عمل میاد نگاه می کنم، با خودم میگم اینا که صاحب نظرای علوم انسانیمونن، نمیتونن مثل بچه ی آدم ده دقیقه با هم جدل احسن کنن، وای به حال ما ملت!

        البته خوب پذیرش اینکه باید در این شیوه از گفتگو تغییراتی ایجاد کنیم خودش یک گام به جلو محسوب میشه!

        حرف شما کاملا صحیحِ مِستِر نامور!
        قبول کردم!

        1. نامور گفت:

          لا اله الا الله

        2. ساعد عاشوری گفت:

          داداش! اخوی! برادر!
          به فرض که چهار تا صاحب نظر علوم انسانی بعضا نتونن با هم درست بحث کنن. شما باید اینو تعمیم بدی به “ما ملت”؟!
          نگو؛ نگی؛ نقی؛ نقو!

          1. yegy گفت:

            منم باشما موافقم اقاي اشوري…… :-*

          2. m-h-gh گفت:

            سلام داداشی! (به سبک “در قلب من”!) :-D :-X

            پیامبراکرم(صلّی الله علیه و آله و سلم) می فرمایند:
            صنفان من النّاس إذا صلحا صلح النّاس و إذا فسدا فسد النّاس العلماء و الامراء؛
            دو گروه از مردمند که اگر صالح بودند مردم به صلاح آیند و اگر فاسد بودند به فساد گرایند، دانشوران و زمامداران.
            نهج الفصاحه

            پیامبراکرم(صلّی الله علیه و آله و سلم) می فرمایند:
            إنّ مثل العلماء فی الأرض کمثل النّجوم فی السّماء یهتدى بها فی ظلمات البرّ و البحر، فإذا انطمست النّجوم أوشک أن تضلّ الهداه؛
            دانشمندان در زمین مانند ستارگان آسمانند که در ظلمات خشگى و دریا به کمک آن راه جویند و همین که ستارگان نهان شدند ممکن است ره یافتگان نیز گمراه شوند.
            نهج الفصاحه

            پیامبراکرم صلى‏ الله‏ علیه‏ و‏ آله و سلم می فرمایند:
            صِنْفانِ مِنْ اُمَّتى اِذا صَلُحا صَلُحَتْ اُمَّتى وَ اِذا فَسَدا، فَسَدَتْ اُمَّتى، قیلَ یا رَسولَ اللّه‏ِ وَ مَنْ هُما؟ قالَ: اَ لْـفُقَهاءُ وَ الاُْمَراءُ؛
            دو گروه از امّت من اگر صالح شوند، امّتم صالح مى‏شوند و اگر فاسد شوند، امّتم فاسد مى‏شوند. عرض شد اى رسول خدا آن دو گروه کدامند؟ فرمودند: عالمان و حاکمان
            خصال، ص ۳۷٫

            این احادیث رو من باب نشون دادن قدرت تاثیرگذاری عالمان و زمامداران یک جامعه بر مردم اون جامعه ذکر کردم.

            البته این مثالی که زدم مشتِ نمونه ی خروارِ! و تنها به همین یکی ختم نمیشه. (برنامه ی زاویه) خیلی دیگه از مناظره های صدا و سیمایی، مطبوعاتی یا حتی کوچه بازاری خودمون هم نشون میده وضعیت خوبی نیست اگر نگیم اسف ناک!

            یک نکته قابل توجه دیگه هم اینه که وقتی بخوای اصلاحاتی بوجود بیاری ابتدا باید مشکلات وضع موجود رو بپذیری. انکار مشکلات چیزی رو حل نمیکنه!

            در هر صورت داداش گلم قصدم سیاه نمایی و خودزنی و این حرفا نیست. قصد ندارم بگم ما ملت عقب مونده ای هستیم. خیر!

            اتفاقا توجه به این نکات در همین جمعی که ما داریم(سایت کتاب پردازان) نشون میده که ما ملت، رو به پیشرفتیم ولی همون طور که گفتم در وهله ی اول باید ضعف ها و نقصان ها و مشکلات رو بپذیریم داداشی!

            پ.ن:چه لاوی موج می زنه تو این گفتگوها! :-P :-D

          3. علیرضا ی گل گلاب گفت:

            عجب!!!!!!!!!
            چه جالب

          4. علیرضا ی گل گلاب گفت:

            بحث نمی کنن دعوا میکنن

            1. yegy گفت:

              اقاي معمارياني شما هم دوست داشتين اين هفته همراه با بردارتون تشريف بياريد بحث ازاد خوش حال ميشيم از نظرات شما هم استفاده كنيم…..
              يكشنبه ساعت ٤ تا ٦ موسسه
              منتظر ديدارتون هستيم…. :-*

        3. dastkhat گفت:

          البته تو بحث که نمی شه همش هم دیگه رو ناز کرد. اتفاقا تو برنامه زاویه خیلی اوقات بحثای منطقی مطرح میشه.

  2. hamrah گفت:

    البته كه جنس گفتگوهاي شما صميمانه بود ولي ما كلا از باب بيداري اذهان عمومي اين كامنت رو گذاشتيم!!و نظر خاصي به هيچ كدام از دوستان نداشتيم! ;)) چه بسا خيلي ها توي سايت اين مدلي باهم گفتگو مي كنند ولي از اونجايي كه شما احتمالا خودنظارت گري بيشتري به خودتون داريد، به اين موضوع واكنش نشون دادين. واقعا ممنونم از توجه و ظرفيت روحي شما، آقاي نامور.
    من خودم در گفتگوهاي صميمانه اصلا يه آدم ديگه اي هستم(!) ولي در مورد گفتگوهايي كه اهداف جدي داره و يا مدل و سبك ارائه ميده كمي حساسم!
    منم چون بالاخره فكر كردم شما جز همون بزرگان سايت (كه دوستمون تاكيد ويژه داشتن!) محسوب ميشين، جسارت كردم ونظرمو گفتم. اينه كه اصولا كوچيكترا از بزرگترا الگوبرداري مي كنن! پس چه بهتر كه الگوها و بزرگان سايت(!)، از همين الان شخصا اقدام به الگوسازي بفرمايند!

    در ضمن اگر همون اساتيد علوم انساني، قبل از اينكه استاد بشن، يه دور اصول ديالوگ كردن رو يه جايي مثله، خونه باباشون يا مهدكودك شون يادميگرفتن الان اوضاع علوم انساني و البته ساير امورات كشوري اين جوري نبود توي مملكت! B-)
    جالبه بدونيد در بسياري از كشورهاي اجنبي(!) آموزش مهارت هاي برقراري ارتباط، تفكر و گفتگو در دوران پيش از دبستان آغاز ميشه! يعني تا بچه مي خواد حرف بزنه بهش ياد ميدن چطوري حرف بزنه و فكر كنه و… ولي در بعضي كشورها كه نمي خوام نام ببرم(!) رجل سياسي و كانديداهاي رئيس جمهوري شان پاي ميز مناظره چه ها كه نمي كنند!) :-|
    اين روزها، اوضاع رواني و تربيتي، اينقدر اسف ناك است كه نميشه دو دقيقه با ملت، درست صحبت كرد . از گفتگوي بين بچه ها و والدين، بين زن و شوهرها، بين دو تا رفيق بگيريد تا گفتگوهايي در حد ماست بنديِ اصغرآقا اينا! انتهاي گفتگوها اگر شانس بيارن و دعوا نشه ، ديگه حتما سوتفاهم شده! بعد حالا يك حيوان نجيب را بياور و باقالي ها را بار كن!البته هنوزم دير نشده شايد اگه ما از الان شروع كنيم و يادبگيريم و ياد بديم ، ايشالا نتيجه، نديده هامون بتونن مثل آدمي زادگان با هم حرف بزنن! 8->
    باز هم ممنون به خاطر توجه همه دوستان دلسوز!

    1. نامور گفت:

      بعضی دوستان مثل آقای صبوری، چون خودشون روح و نگاه بزرگی دارند، حدوحدود و حق‌وحقوق رو جدی می‌گیرند و به‌همین خاطر هم، شاید برای دوست کوچکی مثل من، بزرگی‌ای قائل بشن.
      دوستانی مثل شما هم با توجه و دقت‌نظرشون، به‌موقع تذکر می‌دن و دست‌گیری می‌کنند.
      خدا رو شکر می‌کنم که حتی سایت ما هم، با وجود مجازی بودن فضایش که به ماهیتش برمی‌گرده، یک سایت ارزشی و زنده‌ست و آدم‌ها و گفته‌ها و کردارهاشون، خیرخواهانه زیر ذره‌بین هستند.
      الحمدلله.

    2. درانی مریم گفت:

      سلام و خداقوت

      نسخه های زیبا و البته به حقیست همراه جان! و البته صد چندان همه چیز بهتر می شود هر وقت به جای اینکه از دیگران و از “ملت” شروع کنیم، از خودمان شروع کنیم.

      گاهی وقت ها اذهان عمومی نسبت به خودشان بیدارترند از من نسبت به ذهن خودم 8-> .

      وقتی که از احترام به شخصیت طرف مقابل حرف می زنیم، نبایدخیلی راحت با استفاده ار گوشه و کنایه های مستقیم و غیر مستقیم شخصیت یک “ملت” رو به نقد های شخصی و بعضا سلیقه ای بکشونیم. وقتی یک انسان شخصیت داره یک “ملت” هم شخصیت داره ;;) !

      راستش به نظر من این جمله باید اصلاح بشه وگرنه وضعیت “ملت” واقعا اسف ناک میشه: “چقدر خوبه در این گفتگوها اصول دیالوگ کردن رو یادبدیم و یادبگیریم واز همه مهم تر اجرا کنیم!”

      اونچیزی که باعث پیشرفت یک ملته اینه: اول یادگرفتن، بعد اجرا کردن، بعد یاد دادن ;) نه برعکس!

      ملت رو به پیشرفته خانم محمدزاده؛ مطمئنا در پشرفت یک ملت آدم های دلسوزی مثل شما نقش داشته و دارن. شما که مطالعه تخصصی در این زمینه ها دارین بهتر از ما می دونین که انتقاد بهتره که ناظر به حل مسئله مطرح بشه نه ناظر به تخریب :)

      1. hamrah گفت:

        بله خانم دراني جان! كاملا با اين حرف تون موافقم كه بايد از خودمون شروع كنيم…حالا گفتن نداره ها!ريا نشه يه وقت! ما كه از خودمون شروع كرديم!!! :> <):)
        منم موافقم با نقد سازنده به خاطر همينه كه گفتم بريم و آموزش ببينيم و آموزش بديم واجرا كنيم!يعني سعي كردم انتقاد ناظر به حل مسئله باشه نه تخريب. البته مطلب من هنوزبه جمع متخصصين نپيوستم و نظرم در حد تذكر بود نه انتقاد! B-)
        اون جمله هم اگر با اين ديد خونده بشه نيازي به اصلاح نداره! يعني بحث در "اجرا كردن" شه نه ترتيب اش.چه كسي كه داره ياد ميگيره و چه كسي كه داره ياد ميده بايد عامل به گفته هاش باشه! منظور اينه كه فقط حرف نباشه عمل هم …
        مي دونيد چيه! شايد ملتي كه شما باهاشون ارتباط داريد خيلي با شخصيت هستن و روبه پيشرفت هستن و باملتي كه در ارتباط با ما هستن زمين تا آسمون فرق دارن! يعني شايد در واقع ما دو نوع ملت ايران داريم!! داريم اصلا؟ هست؟؟) ;))
        اگه با دنيا تعارف داريم با خودمون كه ديگه تعارف نداريم! اوضاع فرهنگي تربيتي ملت به دلاليل زيادي بحرانيه! حالا اگه ما هي بگيم نه همه چي آرومه ، همه خيلي خوشحالن(!)
        يعني همه چي درسته؟ يعني چه جوري بايد به ملت شخصيت بديم در حاليكه…؟؟من دلم نمي خواد نظراتم بره به سمت سياه نمايي! به توهين به مردم و ملت و اينا موافق نيستم ولي خيلي وقت ها حرف هاي غير مستقيم، كنايه هاي لطيف و طنزآلود و… بيشتر آدم رو به خودش مياره!هنر طنزكه اينو ميگه…
        در هر حال از تذكر تون ممنون! ايشالا كه هر روزمون بهتر از ديروز!

  3. le گفت:

    من از همه طلب حلالیت می کنم اگه اذیت شدند با حرف هام .
    چند بار میخواستم نظر خواهی کنم از دیگران ولی فرصت نشد و یادم رفت.
    متاسفانه من واقعا متوجه نشدم که اون خطاهایی که گفتید را انجام دادم . خداشفام بده
    دیگه تکرارنمیشه انشاءالله
    :">

پاسخ دهید

مشاهدۀ دیدگاه‌های این مطلب به‌ترتیب تاریخ ارسال

برچسب ها